Архитектор это по ходу очередной ник слономахи! Понятно что соломахе обидно и он будет делать все! чтоб хоть как то насолить аису. Но есть же здравый смысл! Как визит находясь последние несколько лет на грани умирания, даже не пытаясь конкурировать ни с виком не с аисом, вдруг возьмет и выстрелит вперед! На это нужны месяца работы и куча денег. Мне кажется щас будет визит подключит человек 500 и сеть ляжет полностью, туда щас пошли те кто не успел попасть в первые ряды по подключак Аиса, а интернет нужен был по любому.мой кум дал визитовскому монтеру 50 грн,чтоб его быстро в субботу подключили, уже неделю плюется от их качества, все тупит!скорость не выше 2х мб! И как бы тут слономаха щас не лил желчь на аис, пока лучшего варианты нет, и я думаю ближайшие месяца 3-4 не будет, и это при условии того что визит резко начнет модернизировать сеть!
Добавлено спустя 6 минут 31 секунду: И кстати сегодня товарищ рассказал, что на Аисе хотят уменьшить стоимость абон платы кабельного до 10 грн. в месяц для всех новых и старых абонентов!!! Так что я думаю будет весело! Кстати если это правда!То это будет нереально, даже по крымским меркам.
Архитектор, это Ваше право. Лично я не против свободы выбора, даже если она зависима от ряда причин.
Выбор всегда зависим от ряда причин. Иначе бы выбора как такового не было
В этом вся соль «свободы выбора». Но вопрос не в этом. Вопрос в том-что считать аморальным ,и стоит ли давить на совесть абонентов, в случае, когда речь идет о таком их выборе, при котором они видят возможность иметь максимальное качество услуг с минимальными для себя рисками? И если давят на совесть, понимая, что иначе на выбор человека нельзя никак повлиять, то уместным ли здесь будет в ответ давить на совесть тех, кто сам давить на совесть или нет? Вот смотрите, вик пострадал, абоненты пострадали, но пошел ли вик в этом деле по совести до конца? Нет, ибо логично действовать не по совести, а в рамках правового поля - по условиям договора, предусматривающим снятие провайдером с себя ответственности за действия властей. Ведь провайдер пострадал сам и возвращать деньги не хочет и не может за не представленные услуги. Так чем же абонент виноват в том, что и он пострадал от действий власти и в сложившихся условиях не хочет или не может подвергать себя большему риску, чем меньшему - переходя к тому провайдеру, который более удовлетворяет рациональным, а не иррациональным условиям? Это справедливо или нет? И если нет, то кто об этом вправе говорить — вик?
Переход на аис - это здравый смысл, а не «правильный» выбор. Но не с радостью, как вы сказали, а с сожалением что такой выбор является по сути отсутствием выбора в сложившихся условиях и в рамках, я повторюсь, здравого смысла. В договоре, кстати, если не ошибаюсь, нет пункта по которому абонент должен идти на митинги и т.п., в случае «действий властей»? Вы договор внимательно читали? Человек же не требует вернуть свои деньги, которые уплачены, почему же вы в ответ за это давите на его совесть? Так ведь и вас можно упрекнуть тогда? Эта ситуация логична для командно-административной системы с элементами капитализма. Для такой смешанной системы характерно, что капитал свободен только в случае, когда за ним власть. Без власти капитал свободен лишь условно - до определенного момента. Нельзя в нашей стране быть предпринимателем без заискивания к власти. И если вик это понимал, но продолжал стоять на принципах оппозиции к существующей власти(форум г Армянск, например), то чего же тогда он хотел? Нужно было тогда в договоре указать, что наша сеть в опозиции к существующей власти, по этому, ув. клиенты, просим вас обратить на это пристальное внимание, т.к. без митингов в будущем нам с вами не обойтись. Это не критика и не оправдание. Просто заметки на полях.
Хм... ВиК разве когда-либо использовал поличиеские мотивы для влияния на своих действующих или потенциальных абонентов? Они использовали админресурс чтобы принудить людей к принятию решения о подключении именно к этой сети? Или кто-то из них принуждал людей пользоваться их "оппозиционным" форумом? Может они резали кабели Укртелекому или Визиту в свое время, чтобы люди оттуда переходили к ним? Я чего-то не припомню такого. Люди принимали решение о подключению к ВиК не потому, что больше некуда, а потому, что там ЛУЧШЕ. Да, есть недостатки, но есть и конкурентные преимущества. Что перевешивало в этом выборе - сами видели. Бизнес должен быть независимым от политики. И у Вик он таковым и был. АИС же без крышевания Демидова - ноль без палочки! Даже если они станут полными монополистами и подключат в итоге каждую квартиру в городе, то когда уйдет Демидов, конкуренты у АИС появятся моментально, и они (АИС) НИЧЕГО не смогут противопоставить конкуренции. Это аксиома. Умеющие конкурировать только за счет коррупции, - это временные люди с временным бизнесом. Если население выбирает их сейчас только потому что больше выбрать нечего, то когда выбор появится, люди обязательно пересмотрят свое решение. "Природа свое возмет" (с) народная мудрость. Это тоже просто заметки на полях.
nemo, с вами можно согласиться и сказать - время рассудит. А что касается того, что вик привлекал абонента не с помощью политики - это верно. Но для прошлого периода. Не сейчас. Иначе, я не могу понять, почему на визите объективно лучше, чем на аис? Только тем, что аис политически заангажирован? Ну, хорошо, если только этим, тогда так и нужно сказать - подключайтесь к визиту и будете иметь чистую совесть т.к. в ином случае - вы жлоб. Это называется привлечение клиентов с помощью добросовестной конкуренции? Хотя.. Если учесть, что сама добросовестная конкуренция под большим вопросом в сложившихся условиях, то закономерно, что более слабый будет говорить о низких моральных качествах соперника, т.к. только благодаря этому он и на коне. И если так и есть, то отсюда следует, что моральные качества проигравшего значительно выше. Вывод здесь такой. Высокая мораль и успех в бизнесе - взаимоисключают друг друга. Занавес.
Последний раз редактировалось V101 22 июл 2012, 16:27, всего редактировалось 1 раз.
Переход на аис - это здравый смысл, а не «правильный» выбор. Но не с радостью, как вы сказали, а с сожалением что такой выбор является по сути отсутствием выбора в сложившихся условиях и в рамках, я повторюсь, здравого смысла. В договоре, кстати, если не ошибаюсь, нет пункта по которому абонент должен идти на митинги и т.п., в случае «действий властей»? Вы договор внимательно читали? Человек же не требует вернуть свои деньги, которые уплачены, почему же вы в ответ за это давите на его совесть? Так ведь и вас можно упрекнуть тогда? Эта ситуация логична для командно-административной системы с элементами капитализма. Для такой смешанной системы характерно, что капитал свободен только в случае, когда за ним власть. Без власти капитал свободен лишь условно - до определенного момента. Нельзя в нашей стране быть предпринимателем без заискивания к власти. И если вик это понимал, но продолжал стоять на принципах оппозиции к существующей власти(форум г Армянск, например), то чего же тогда он хотел? Нужно было тогда в договоре указать, что наша сеть в опозиции к существующей власти, по этому, ув. клиенты, просим вас обратить на это пристальное внимание, т.к. без митингов в будущем нам с вами не обойтись. Это не критика и не оправдание. Просто заметки на полях.
Хм... ВиК разве когда-либо использовал поличиеские мотивы для влияния на своих действующих или потенциальных абонентов? Они использовали админресурс чтобы принудить людей к принятию решения о подключении именно к этой сети? Или кто-то из них принуждал людей пользоваться их "оппозиционным" форумом? Может они резали кабели Укртелекому или Визиту в свое время, чтобы люди оттуда переходили к ним? Я чего-то не припомню такого. Люди принимали решение о подключению к ВиК не потому, что больше некуда, а потому, что там ЛУЧШЕ. Да, есть недостатки, но есть и конкурентные преимущества. Что перевешивало в этом выборе - сами видели. Бизнес должен быть независимым от политики. И у Вик он таковым и был. АИС же без крышевания Демидова - ноль без палочки! Даже если они станут полными монополистами и подключат в итоге каждую квартиру в городе, то когда уйдет Демидов, конкуренты у АИС появятся моментально, и они (АИС) НИЧЕГО не смогут противопоставить конкуренции. Это аксиома. Умеющие конкурировать только за счет коррупции, - это временные люди с временным бизнесом. Если население выбирает их сейчас только потому что больше выбрать нечего, то когда выбор появится, люди обязательно пересмотрят свое решение. "Природа свое возмет" (с) народная мудрость. Это тоже просто заметки на полях.
Ты опять врешь! Что значит Вик был независимым от политики? А разве не слономаха использую свой фору и своих абонентов пытался выбраться в меры? А для чего? А для того чтоб крышевать свою сеть!чтобы можно было продолжать незаконно работать и косить бабло! И вообще вы мне хоть кто то приведите веский аргумент почему аис и демидов одно целое? Зайдите в инет и поищите инфу про аис. Я так понял что компания работает во многих частях Крыма, и их интересы не сосредоточены только на армянске! Товарищь слономаха имейте совесть прежде чем поливать всех подряд грязью, посмотрите такой ли вы идеальный???
Иначе, я не могу понять, почему на визите объективно лучше, чем на аис?
Думаю специалисты смогут рассказать в чем отличие работы сетей АИС и Визит. Если они здесь отпишутся, будет хорошо. Сам не буду писать,т.к. не специалист в этом деле и мои объяснения будут выглядеть коряво
Иначе, я не могу понять, почему на визите объективно лучше, чем на аис?
Да хотя бы тем, что у Визита есть своя автономная адресная зона, есть сайт. Абоненты могут получать статические внешние адреса. А весь АИС лезет в инет через НАТ-адрес своего магистрального оператора. Пионерство! Денег не хватает ни на покупку своих адресов, ни на нормальное оборудование?
Есть масса технических моментов, о которых большинство абонентов не подозревает. Но при резком росте абонбазы эти моменты начинают мешать провайдеру и не позволяют обеспечить необходимое качество услуг. Пример: 10 человек вполне можно выпустить в инет через роутер дир-100. Никто из них не заметит ничего нехорошего. А когда этих человек станет уже 100? А когда 1000? Тоже никто ничего не заметит?
АИС - начинающие пионеры! А вот Визит этот этап уже пережил.
Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд: Новый1, вы как тупой попугай все далдоните "незаконно". Но почему-то так и не привели ни одного доказательства этой самой "незаконности". Прекратите бредить и нести профанацию! Все и так уже поняли кто вы и зачем тут.
Иначе, я не могу понять, почему на визите объективно лучше, чем на аис?
Думаю специалисты смогут рассказать в чем отличие работы сетей АИС и Визит. Если они здесь отпишутся, будет хорошо. Сам не буду писать,т.к. не специалист в этом деле и мои объяснения будут выглядеть коряво
странно, почему это они не отписались ранее по данному вопросу, чем начались упреки в адрес людей перешедших на аис..
