-) Улыбнуло -) Вы про мои лично-дружеские отношения с Соломахой расскажите ему самому. Мне будет интересно как он отреагирует -)))

А я знаете что надумал, вот соломаха винит во все аис и город!
А вот вы подумайте кто больше всех выиграл от падения соломы?
Не аис!к ним и так люди шли подключаться!больше всех выиграл визит!к которому тупо от безнадеги поперли люди. Ведь пока аис рубился с виком у визита вообще не было шансов, а сейчас что то может перепасть!

Погодите, уважаемый, если уж говорите "с чего началось" тогда вернитесь на 8 лет назад, зачем передергиваете факты. Можно подумать, что у ВиК с момента открытия и все эти годы работы все разрешения были в "шоколаде".

Начал себе мужичок работать без надлежаще оформленных документов, не выдавая как положено абонентам квитанций об оплате, платил своим работникам минималку, дырявил крыши где вздумается, бабло себе накосил бесконтрольно.......Конечно все ОК, а тут взяли его за самые "помидоры" - оформляй, мол, все по закону. Не понравилось, петух жареный в зад....цу клюнул - давай людей баламутить. Мало того, что народ кинул на деньги, облил весь Исполком, Комэнерго и все кто по дороге попался грязью, Кандрашову вообще с нацистами сравнили его же прихлебатели , а теперь строит из себя обиженного и оскорбленного.

Интересно, сам-то "уравновешенный" Соломаха удостоит своим присутсвием 21-го числа собрание возмущенной общественности, или СТРУХНЕТ , пришлет своих доверенных, а то не " дай бог" КОРОНУ крупнейшего Интернет-провайдера г. Армянска тухлыми яйцами закидают.

Если абоненты вик подадут иск на Соломаху по возврату средств, уплаченных за не предоставленные услуги, то Соломаха не будет отвечать перед законом потому, что каждый абонент подписывался в договоре, где есть пункт о снятии ответственности с провайдера в случае действий властей, которые привели к невозможности выполнения провайдером услуг. Договор же все читали? Все были в здравом рассудке и при памяти? Никто не сказал - "я с этим пунктом не согласен и по этому я не буду с вами сотрудничать, извините"? - никто, по крайней мере из числа тех, кто сейчас собирается(в чем я сильно сомневаюсь - насчет реальной группы людей задумавших это и нашедших специалиста согласившегося вести данное дело) подавать в суд на Соломаху за не предоставленные услуги и возврат средств. Или в суд будет подан иск такого содержания: "мы подписались в договоре, т.к. были не согласны с его пунктами, но не думали, что договор нас к чему то обязывает(например, к соблюдению его пунктов..). Поэтому верните нам деньги!!!111!" ? Или: "мы не согласны с договором, но не читали его, поэтому считаем действия Соломахи не законными! Верните деньги!"?
какойто абсурд. Возможно, я просто не учитываю других - более убедительных формулировок?
Какой смысл в составлении иска со стороны абонентов относительно возврата Соломахой средств собранных с абонентов за услуги в данной ситуации? Заметьте, что в договоре не указано(в моем варианте по крайней мере - п. 3.2)законны или не законны действия власти. Там сказано буквально так: "действия властей".
Неужели суд будет рассматривать подобный иск(еще раз интересно услышать конкретную формулировку якобы готовящегося иска)?
Прошу ответить людей агитирующих за подачу данного иска на Соломаху. Я задаю этот вопрос чтобы понять - имеет ли все это значение исходя из здравого смысла? Если я правильно понял, то здравый смысл здесь для агитаторов может заключаться не в действительной подаче иска и не в возврате средств Соломахой, а в чем-то другом. В чем, например? Я не буду никого из присутствующих агитаторов обвинять. Просто подожду пока они или проигнорируют или ответят. Второй вариант, если возможно, желательно изложить аргументированно и разжевано для неюриста - коим я являюсь. Думаю, "тем кто с вами", но еще не поняли в чем суть подписанного ими договора, а так же - в чем действительные цели призывающих к групповому иску, - будет интересно послушать.

Хах) Оригинально, а вы не работник АИС-а? Само больше было выгодно аису вырубить вик под корень, все об этом знают и видели что аис творили в последние дни жизни вика, визит работал себе спокойно в последние дни вика, а аис закупали огромные партии кабеля( проверенно и уточнено). Визит развивается помоему не сильно быстро, но качественно.

Ах да, насчёт системы защиты АИС(та) ))) Думаю многие знаю что там нету авторизации (логин и пароль, pppoe или VPN) на аисе работает авторизация по mak адрессу, если у вас закончился интернет, открываем в компьютере сетевое окружение, смотрим соседа, правой кнопкой и свойство. Там видим мак адресс ) Вписываем к себе и вауаля работает халявный АИС) а у владельца перепады скорости от 12кб/сек до ... ) Вот вам супер аис) Чуть не забыл, если нету соседних компьютеров то ищем програмку в google.com сканер мак адрессов, он сможет немножко выше взобраться чем стандартными средствами. И никто не узнает что вы не платили денежку

P.s. чур не ругать)

Лучше не думайте. Не надо.

Вполне резонный вопрос, и что радует уже без наплыва эмоций. Только сейчас мы обсуждаем не совсем это. И я думаю что Соломаха ответит на этот вопрос. Но только наверное ответит он когда у него появится такая возможность. Но вы опять оговорились. Ему сказали - оформляй по закону. Хорошо. Что нужно оформлять по закону??? Установку оборудования и коммуникаций??? Какие проблемы? Выдайте мне техусловия, я установлю в соответствии с поставленными техусловиями. Ведь так получается??? Вы представляете - что такое техусловия??? Я - представляю. Это не бумажка по типу - сделать так и так. Это вполне серьезный документ, который кстати необходимо выдать было в течение 5-ти дней с момента обращения. Вопрос как раз в том, на каком основании Комэнерго не выдавало ТУ на установку оборудования. А кричать о том, что оборудование установлено незаконно на основании того, что на установку нет бумажек от Комэнерго в данной ситуации согласитесь несколько абсурдно. Я понимаю, есть какие-то юридические тонкости. Я пока просто руководствуюсь обычной логикой. Да разберутся конечно в конце концов. Мне вообще иногда кажется, что весь этот конфликт - надуманный. У Гаранта кстати мелькнула фраза о том, что вполне возможно - напели сказок на уши Демидову, и полюбил Демидов Соломаху как господин президент бывшего премьер-министра. Это кстати многое тогда проясняет. Если не все. А уж напеть-переврать-переставить акценты мастеров в Армянске хватает.

P.S. По поводу МАК-адресов - если вы думаете что это все приколы АиС, то ошибаетесь. Там есть еще пара-тройка, о которых АиС даже не хочет думать, потому как если подумать - то это будет реально страшно. И запахнет дело скажем так - не совсем хорошо.

ах, теперь тут начнут кости перемывать) И этот форум накажут из-за политических обсуждений готовтесь модеры)

Ну, если наш мэр - человек, страдающий глубокой формой умственной отсталости, а проще - инвалид, то такой вариант возможен. Но я в этом очень сильно сомневаюсь.

Мужик жги еще!
На визите директор старый алкаш, у которого смысл жизни это в четыре вечера бухнуть, а с утра придумать как своровать у хозяев денег для того чтоб было на что бухнуть опять!
Не смешите соломахины шлепанцы!какое у визита развитие?все эти годы только и делают что часхнут на глазах!если вам так не повезло работать на визите выб хоть не палились