Армянск Информационный
Конференция - Армянск Информационный

Печать
В Армянске началась война провайдеров Страница 26 из 58

Автор:  Petrovich [ 20 июл 2012, 23:00 ]
Заголовок сообщения: 

Petrovich писал(а):
и наконец-то мстит своему бывшему сопернику на выборах (Соломаха тогда не выиграл-бы по любому, но крови он Демидову попортил изрядно, подбивал предпринимателей поднять свою голову и сбросить исполкомовский рэкет).


Внимательно послушайте http://youtu.be/ewJZ49m6FCI

Автор:  Polikarpovich [ 20 июл 2012, 23:05 ]
Заголовок сообщения: 

Блин, да простят меня все кто думает иначе, возникает такое (как сказал Соломаха) дурно пахннущее чувство, что вся эта канитель поднялась из за обычных выборов. И мало кого интересует сам бизнесс и услуги в городе.

Автор:  Petrovich [ 20 июл 2012, 23:08 ]
Заголовок сообщения: 

Polikarpovich писал(а):
человек с хорошим юр. образованием только находясь под очень сильным воздействием психотропного препарата мог выдать это предписание ( я думаю ни у кого не возникает вопрос в компетенции личности которую мы обсуждаем в данном вопросе), это тоже всем понятно, так что выходит что где то явный "косяк"(извините за виражение).
Никто и не сомневается, что танкистами танкистов потому и называют, что они беспрекословно выполняют приказы, а не вникают в тонкости юридических вывертов. Крайними и останутся эти танкисты - Станиславский, Лейбенко, Дорощук. Но танкисты никогда не пойдут в лобовую атаку БЕЗ ПРИКАЗА пахана.

Демидов МОГ ОСТАНОВИТЬ Станиславского одним звонком по телефону. Если бы он сам не отдал Станиславскому приказ.

Автор:  Polikarpovich [ 20 июл 2012, 23:15 ]
Заголовок сообщения: 

Petrovich писал(а):
Демидов МОГ ОСТАНОВИТЬ Станиславского одним звонком по телефону. Если бы он сам не отдал Станиславскому приказ.

Ну и опять же согласитесь, что все это грубо говоря к делу не "пришьешь", т.е. доказательств никаких нет, т.е. все вот эти возгласы какой Демидов не хороший, не больше чем догадки и предположения обиженых и заинтересованых, т.е. опять же получается "долбаная" политика, вот и все.

Автор:  Petrovich [ 20 июл 2012, 23:16 ]
Заголовок сообщения: 

Polikarpovich писал(а):
Блин, да простят меня все кто думает иначе, возникает такое (как сказал Соломаха) дурно пахннущее чувство, что вся эта канитель поднялась из за обычных выборов. И мало кого интересует сам бизнесс и услуги в городе.
Это НЕ обычные выборы. Для регионалов или депутатская неприкосновенность или тюрьма.
50%+1 акций ЧАО "Крымский Титан" выставлены на торги. Кто купит - понятно. А кто будет бизнес прикрывать в ВР? Неееет, это НЕ обычные выборы.

Удалено модератором

Автор:  Polikarpovich [ 20 июл 2012, 23:21 ]
Заголовок сообщения: 

Petrovich писал(а):
Бандиты на сходняке - news/mery-armyanska-i-krasnoperekopska-uekhali-v-germaniyu-t349.html

Что за жаргон такой? Бандитизмом здесь и не пахнет. Опять просто громкие слова без подтверждения.
Ужас как похоже просто на истерику.

Автор:  Driv3r [ 20 июл 2012, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Нарушение Правил (п.3.1, п.3.5) - Petrovich

Petrovich писал(а):
Бандиты на сходняке - news/mery-armyanska-i-krasnoperekopska-uekhali-v-germaniyu-t349.html

Нарушение Правил конференции (п.3.1, п.3.5).
Пользователю Petrovich вынесено предупреждение.

Автор:  V101 [ 20 июл 2012, 23:46 ]
Заголовок сообщения: 

Polikarpovich, все, что мы тут предполагаем и можем предположить - не является чем то большим, чем предположения до того момента, пока не будет судебного решения по этим вопросам. Это аксиома, если подразумевать правовую сферу. Ведь вина должна быть обоснована законно - только тогда она считается виной. Но здесь - на этом ресурсе - только обсуждение и не более. Мнения, так сказать..
Как вам доказать, что Демидов причастен к этому событию? Логически(исходя из имеющейся не проверенной мной лично информации конечно - я могу только верить или не верить этой инфе) или в судебном порядке? В первом случае, вы можете сказать, что это фсе не факт - и вы будете правы, а во втором - это не возможно, как вы понимаете - это просто обсуждение, а не суд.
и да, кстати, вы докажете что Соломаха преступник в конце концов или только "будете заниматься демагогией", как вы говорите? Вы следите за происходящим? Я - слежу. И вижу, что вы обвиняли Соломаху как ни в чем не бывало - читай не законно, т.к не было никакого решения суда о вине, а от оппонентов в ответ требуете аргументации когда речь зашла о вине нашего мэра. Говорите демагогия? Ну-ну..

Автор:  buendo [ 20 июл 2012, 23:54 ]
Заголовок сообщения: 

я внимательно прочитала всю тему и не могу понять одного на момент создания предпрития восемь лет назад у Соломахи весь пакет документов: прект, техусловия - были на руках? Если -да, то откуда возникли проблемы? Или все эти восемь лет, он работал незаконно и только в 2012 году потребовал выдать техусловия?

Автор:  Polikarpovich [ 20 июл 2012, 23:56 ]
Заголовок сообщения: 

V101 писал(а):
Соломаху как ни в чем не бывало - читай не законно, т.к не было никакого решения суда о вине, а от оппонентов в ответ требуете аргументации когда речь зашла о вине нашего мэра. Говорите демагогия? Ну-ну..

ЧП Соломаха не предоставляя услугу (например закончились деньги на счету) (отключая интернет) снимает абон плату - возникает вопрос почему ?(факт) + непредоставления чеков при наличном расчете (ну не считая последний год), а это уже что то смахивает на черный нал (предположение) Вопрос лично мною задовался в офисе, конторе или как это место принято там называть, ответа не последовало!

Постоянный адрес: https://forum.armyansk.info/news/v-armyanske-nachalas-vojna-provajderov-t347-250.html


Все права защищены. При использовании материалов, предоставленных на форуме, в любой форме наличие ссылки на Конференция - Армянск Информационный обязательно.